Welcome to the Machine

Похоже, явление Supplemental Result приобрело настолько массовый характер, что Google забеспокоился сам и решил уверить общественность, что ничего страшного не происходит.

Это самый обычный результат поиска, утверждает самый крупный поисковик в мире, но все вебмастера давно знают, что стоит любому сайту попасть в Supplemental Result, и о трафике из Гугла можно на долгое время забыть. Размещайте на своих сайтах уникальный контент - и будет вам счастье, - такова официальная позиция Google.

На практике оказалось, что все не так просто. Представитель Google Адам Ласник, комментируя возможные причины попадания в Supplemental Results, высказал весьма интересную мысль: оказывается, туда могут отправится и совершенно оригинальные страницы, но не имеющие достаточный PageRank, чтобы быть в основном индексе.

Гениально, черт возьми! Чтобы сайт не выпадал из основной выдачи, Google рекомендует на каждую(!) страницу ставить по несколько внешних ссылок с высоким PageRank’ом, причем ключевую роль играет не их количество, а качество.

А как же оригинальные, но совершенно новые сайты? И где взять столько внешних ссылок для каждой страницы?

Похоже, что явление Supplemental Result приобрело настолько массовый характер, что Google забеспокоился сам и решил уверить общественность, что ничего страшного не происходит.
Это самый обычный результат поиска, утверждает самый крупный поисковик в мире, но все вебмастера давно знают, что стоит любому сайту попасть в Supplemental Result, и о трафике из Гугла можно на долгое время забыть. Размещайте на своих сайтах уникальный контент - и будет вам счастье, - такова официальная позиция Google.

На практике оказалось, что все не так просто. Представитель Google Адам Ласник, комментируя возможные причины попадания в Supplemental Results, высказал весьма интересную мысль: оказывается, туда могут отправится и совершенно оригинальные страницы, но не имеющие достаточный PageRank, чтобы быть в основном индексе.Гениально, черт возьми! Чтобы сайт не выпадал из основной выдачи, Google рекомендует на каждую(!) страницу ставить по несколько внешних ссылок с высоким PageRank’ом, причем ключевую роль играет не их количество, а качество.

В последнее время выпадание страниц из Google становится обычным делом. Вначале эксперты связывали это явление с нехваткой дискового пространства или серверных мощностей, однако представители компании категорически отрицают проблемы с техникой. С недавнего времени стало совершенно очевидно, что подобное поведение гугла заложено в алгоритме его работы - выпавшие страницы на самом деле обработаны, но находятся во вспомогательном индексе, показывающим Supplemental Results.

Представители Google, комментируя причины попадания сайтов в Supplemental, отмечают, что залетают сайты с заимствованным контентом. К сожалению, алгоритм определения дубликатов у гугла пока не слишком совершенен, поэтому этот поисковик с подозрением относится ко всем сайтам и нередко выкидывает из основного индекса даже страницы с уникальным контентом.

Достоверно не известно, какие алгоритмы использует гугл для определения дублей, однако экспериментальным путем установлено, что он не реагирует на перестановки слов и предложений местами, и правильно определяет модифицированный текст как дубликат.

Кроме того, автомат, определяющий дубликаты, иногда может и ошибиться, но спустя некоторое время исправить собственную ошибку и вернуть сайт из вспомогательного индекса в основной, однако на практике это встречается достаточно редко.

Еще совсем недавно никто не слышал о Supplemental Results, которым “порадовал” всех Google, а сегодня появление этого словосочетания на страницах сайта в поисковой выдаче уже стало настоящим адом для любого веб-мастера. Попасть в Supplemental индекс равнозначно потерять трафик из гугла на целые месяцы, а в некоторых случаях, и на годы.

Итак, что же такое Supplemental Results. По информации компании Гугл, это вспомогательный индекс, который поисковик использует независимо от основного для отсеивания сайтов с неоригинальным контентом и улучшения качества поисковой выдачи.

С одной стороны, идея выглядит совершенно логичной и правильной, если бы не одно но – алгоритмы определения дубликатов пока несовершенны, поэтому нередко от выпадания страниц страдают и честные сайты с оригинальным контентом. При этом совершенно непонятна логика, по которой Google определяет оригинал статьи. Если это время нахождения статьи спайдером, то какова гарантия того, что оригинальная статья будет найдена раньше, чем копия? Гугл никак не комментирует этот факт, но на практике подобная ситуация встречается нередко, причем от попадания хотя бы одной страницы в Supplemental Results обычно страдает весь сайт.

Более того, даже главный инженер Google Мэтт Кац не смог толком объяснить, каким же образом определяется оригинальность контента, косвенно подтверждая, что проблемы с наказанием качественных сайтов не так уж редки. Страдают также и агрегаторы контента (например, блоги), которые нередко попадают в Supplemental.

Однако даже не это самое плохое. Дело в том, что страницы, однажды попавшие в Supplemental index, могут не обновляться в поиске гугла годами, даже несмотря на изменения на сайте. Вытащить их оттуда невозможно, если гугл сам этого не захочет.

Существует также мнение, что Supplemental Results отражают старые и изменившиеся страницы, поэтому изменения в нем так редки. Ясно одно – если ваш сайт по какой-то причине залетел в Supplemental, на трафике с гугла можно поставить крест. И защититься от этого никак нельзя.